"L'habit fait-il le PM?"

L’habit fait-il le Premier Ministre ?

Dans l’édition de décembre de L’Acutalié, il y a un article qui pose la question suivante: « L’habit fait-il le PM ? ». En réponse « les spécialistes » disent « pour [que] convaincre les Québécois de le suivre dans son aventure politique, Stephen Harper doit aussi soigner son apparence ». Vraiment? c'est tout? La mode est-elle la seule motivation pour suivre l'aventure politique de Stephen Harper? C'est incroyable! Qui va dire à tous les étudiants de science politques que les qualités de dirigeant ne sont pas fondées sur l'idéologie politique, mais sur la mode? Si c'est vrai, tous les politiciens qui sont peu attrayants et/ou incompétent en matière de mode devraient s'arrêter immédiatement. Seuls les futurs "Trudeau" sont les bienvenus.
Il est certain qu'en tant que représentant du Canada, le PM doit s’habiller d’une façon respectable. Cela dit, peu importe si le coleur de son costume est noir-charbon, qui était la mode de la dernière saison, car son choix des coleurs ne m’assure pas de sa compétence à diriger le pays. L’habit est comme le glaçage élaboré sur le gâteau qui ne sert qu' à attirer et séduire le consommateur. Pourtant, c’est la couche ennuyeuse et peu attrayant qui se trouve sous le glaçage attirant qui en fait un bon ou mauvais gâteau.

En fait, en tant que contribuable, je me sens soulagée par les fautes de goût. Ses pantalons trop courtes, ses cravates insipides, et ses poches trop pleines me disent que :
1. Il ne gaspille pas son argent à payer un styliste.
2. Il est trop occupé à réfléchire à comment diriger ce pays pour se soucier de son apparence.

Oui, nous aimons un Premier Ministre charismatique, élégant et soigneusement habillé, mais nous ne devons pas fonder nos votes sur des critéres artificiels.